عند إغلاق صناديق الاقتراع في السويد عند الساعة الثامنة مساءً، سيعرض التلفزيون السويدي SVT نتيجة استطلاع «فالو» (VALU)، وهو استطلاع يُجرى مع أشخاص أدلوا بأصواتهم بالفعل، ويُستخدم لإعطاء أول صورة عن نتيجة الانتخابات قبل اكتمال فرز الأصوات.
لكن تجربة انتخابات 2022 تجعل من المهم التعامل مع أرقام «فالو» بحذر، خصوصًا إذا كان الفارق بين المعسكرين صغيرًا.
ففي انتخابات 2022 أعطى «فالو» أفضلية بسيطة لمعسكر ماغدالينا أندرشون، حيث حصلت أحزابها مجتمعة على 49.8 بالمئة مقابل 49.2 بالمئةلأحزاب أولف كريسترشون.
ولو تحولت هذه الأرقام إلى مقاعد، لكان معسكر أندرشون قد حصل على أغلبية ضيقة في البرلمان.
لكن عندما انتهى فرز الأصوات، حدث العكس تمامًا: معسكر كريسترشون هو الذي حصل على الأغلبية، وأصبح كريسترشون لاحقًا رئيسًا للوزراء.
المفارقة أن «فالو» لم يكن بعيدًا كثيرًا عن النتيجة الحقيقية لكل حزب على حدة.
ويقول أستاذ العلوم السياسية وخبير الانتخابات هنريك إيكينغرين أوسكارسون إن متوسط الخطأ في تقدير نتيجة كل حزب كان نحو 0.44 نقطة مئوية فقط، وهو مستوى دقة مرتفع جدًا.
لكن في انتخابات شديدة التقارب، يمكن لفروق صغيرة جدًا في نتائج عدة أحزاب أن تكون كافية لقلب الصورة كاملة بين معسكرين.
ولهذا قال أوسكارسون عن انتخابات 2022:
«كنا غير محظوظين قليلًا. كان ذلك في الواقع واحدًا من أدق استطلاعاتنا، لكننا أخطأنا في تحديد الفائز».
بمعنى آخر، لم تكن المشكلة أن «فالو» أخطأ بعشرات النقاط أو قدم صورة مختلفة تمامًا عن الناخبين، بل أن الفارق بين المعسكرين كان صغيرًا إلى درجة أن أخطاء محدودة جدًا في تقدير عدة أحزاب أدت في النهاية إلى وضع المعسكر الخطأ في المقدمة.
ويستند استطلاع هذا العام إلى إجابات أكثر من عشرة آلاف ناخب، ولذلك سيكون مؤشرًا مهمًا جدًا عند الساعة الثامنة مساءً.
لكن «فالو» يبقى استطلاعًا وليس نتيجة انتخابية.
بعد الساعة الثامنة ستبدأ النتائج الحقيقية من الدوائر الانتخابية بالدخول تدريجيًا، ومع ازدياد عدد الأصوات التي يتم فرزها ستصبح الصورة أكثر وضوحًا.
ولهذا، إذا أظهر «فالو» الليلة فارقًا كبيرًا وواضحًا بين المعسكرين، فسيكون مؤشرًا مهمًا. أما إذا كان الفارق بضعة أعشار أو نقطة واحدة فقط، فإن تجربة 2022 تقول بوضوح: من الأفضل انتظار العد الحقيقي قبل إعلان الفائز.
المصدر: Omni
