تشهد أيسلندا واحدة من أكثر عمليات التصويت تقاربًا في تاريخها الحديث، إذ لا تفصل سوى بضع مئات من الأصوات بين مؤيدي ومعارضي استئناف مفاوضات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.

وبحسب النتائج الجزئية التي نقلتها هيئة البث العامة الأيسلندية RÚV ووكالة Reuters صباح الأحد، تقدمت جبهة «لا» بنسبة 50.1 في المئةمقابل 49.9 في المئة لمؤيدي استئناف المفاوضات، بعد فرز نحو 152 ألف صوت. ويبلغ عدد أصحاب حق التصويت في البلاد نحو 270 ألف شخص.

وكانت الكفة قد مالت في وقت سابق إلى الطرف الآخر؛ فبعد فرز نحو 87 ألف صوت كان معسكر «نعم» متقدمًا بنسبة 51.2 في المئة، قبل أن تبدأ النتائج القادمة من المناطق خارج العاصمة بتغيير الصورة لمصلحة الرافضين.

وبحلول الساعات الأولى من صباح الأحد كانت الأصوات المعارضة قد تقدمت بفارق لا يتجاوز بضع مئات من الأصوات، ما جعل النتيجة غير قابلة للحسم حتى اكتمال الفرز.

ويرى محلل سياسي تحدث إلى RÚV أن المؤشرات أصبحت تميل إلى فوز معسكر «لا» بفارق ضئيل، خصوصًا بعد اكتمال الفرز في دائرتي ريكيافيك، في حين أن نسبة كبيرة من الأصوات المتبقية تأتي من دوائر أظهرت ميلًا أكبر إلى رفض استئناف المفاوضات. لكنه شدد على أن النتيجة النهائية لم تُعلن بعد.

الاستفتاء ليس على عضوية الاتحاد الأوروبي

ومن المهم أن التصويت الذي جرى السبت لا يقرر ما إذا كانت أيسلندا ستصبح عضوًا في الاتحاد الأوروبي.

السؤال الرسمي الذي وُضع أمام الناخبين كان: هل ينبغي لأيسلندا أن تستأنف مفاوضات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي؟ وكانت خيارات الإجابة «نعم» أو «لا».

وفي حال فوز «نعم»، ستعيد الحكومة فتح المفاوضات مع بروكسل للتوصل إلى شروط محتملة للعضوية. وحتى لو تم التوصل إلى اتفاق، فلن تصبح أيسلندا عضوًا بصورة تلقائية، بل سيتعين عرض الاتفاق النهائي على الشعب في استفتاء ثانٍ قبل اتخاذ قرار الانضمام.

أما إذا فازت «لا»، فإن مسألة استئناف المفاوضات ستتوقف، وهو ما وصفته رئيسة الوزراء كريسترون فروستادوتير قبل التصويت بأنه فرصة للأيسلنديين إما لاستكشاف خيار العضوية بصورة كاملة ثم اتخاذ قرار نهائي، أو إغلاق القضية مرة أخرى.

لماذا تثير أوروبا انقسامًا بهذا الحجم؟

تقدمت أيسلندا بطلب عضوية الاتحاد الأوروبي عام 2009، في أعقاب الأزمة المالية التي ضربت البلاد بشدة. وبدأت مفاوضات الانضمام، لكنها توقفت في 2013 بعد وصول حكومة أكثر تشككًا تجاه الاتحاد الأوروبي إلى السلطة.

ويتركز اعتراض معارضي العضوية بصورة خاصة على السيادة والثروة السمكية والزراعة. فصيد الأسماك يمثل قطاعًا استراتيجيًا بالنسبة إلى أيسلندا، ويخشى المعارضون أن يؤدي الانضمام إلى إخضاع جزء أكبر من إدارة المصائد لقواعد الاتحاد الأوروبي.

أما المؤيدون فيركزون على الاستقرار الاقتصادي والأمني، ويقولون إن العضوية قد تمنح البلاد تأثيرًا مباشرًا في القرارات الأوروبية بدل تطبيق عدد كبير من قواعد السوق الأوروبية من دون المشاركة الكاملة في صنعها. كما يطرح مؤيدو التقارب الأوروبي قضايا مثل تقلب الكرونة وارتفاع أسعار الفائدة والاضطرابات الجيوسياسية بوصفها أسبابًا لإعادة النظر في علاقة أيسلندا بالاتحاد.

وأيسلندا ليست بعيدة عن الاتحاد الأوروبي أصلًا؛ فهي عضو في المنطقة الاقتصادية الأوروبية وفضاء شنغن ورابطة التجارة الحرة الأوروبية، ما يجعلها مرتبطة بالسوق الأوروبية الموحدة بدرجة كبيرة رغم بقائها خارج الاتحاد.

حتى استطلاعات اللحظة الأخيرة كانت منقسمة

التقارب الشديد في النتائج لم يكن مفاجئًا تمامًا.

فاستطلاع أُجري قبل أيام قليلة من التصويت أظهر تقدم مؤيدي استئناف المفاوضات بنسبة 51.3 في المئة مقابل 48.7 في المئة، لكن استطلاع Gallup الأخير الذي أُجري بين 24 و27 أغسطس قلب النتيجة وأعطى معسكر «لا» 51.6 في المئة مقابل 48.4 في المئة.

والنتيجة الجزئية صباح الأحد جاءت أكثر تقاربًا من الاستطلاعين معًا: 50.1 مقابل 49.9 في المئة.

وتتطلب عملية الفرز وقتًا إضافيًا بسبب طبيعة أيسلندا الجغرافية، إذ يجب نقل صناديق الاقتراع من بلدات ومناطق ريفية متفرقة بواسطة السيارات والطائرات والقوارب قبل اكتمال العد. وقال مسؤولون انتخابيون إن النتيجة الموثوقة قد لا تصبح متاحة قبل وقت لاحق من يوم الأحد.

وبالتالي تبقى أيسلندا، حتى اكتمال الفرز، أمام سباق يكاد يقسم البلاد إلى نصفين حول سؤال سيحدد ما إذا كانت ستعيد فتح باب الاتحاد الأوروبي بعد أكثر من عقد على إغلاقه.